Merkkipäivälahjoitus
Kannatusjäsenyys
Yritysten verotietojen läpinäkyvyys ei edennyt tänään EU:ssa Suomen kovasta yrityksestä huolimatta. Asian käsittely jatkuu.
EU-maiden ministerit keskustelivat tänään Suomen laatimasta yritysten julkisen maakohtaisen raportoinnin (CBCR) kompromissiesityksestä. Maakohtainen raportointi tekisi yritysten veronmaksusta avointa ja mahdollistaisi verojärjestelyihin puuttumisen. Täpärästi kaatunut esitys ei saanut riittävää tukea jäsenmailta.
– Avoimuuden vastustajien joukossa oli tuttuja maita Luxemburgista Maltaan. Surullista oli, että myös Ruotsi vastusti esityksen eteenpäin viemistä juridiseen muotoseikkaan vedoten, sanoo Finnwatchin veroasiantuntija Saara Hietanen.
Kompromissiesityksen läpimeno oli lähellä: esityksen tukijoita oli ministerien puheenvuorojen perusteella lähes yhtä monta kuin esitystä vastustaneita. Suurin osa esitystä vastustaneista maista vetosi puheissaan esityksen oikeudelliseen perustaan: maiden mukaan kyse on verotuksellisesta asiasta, jolloin asia edellyttäisi enemmistökannatuksen sijaan jäsenmaiden yksimielisyyttä. Laskenta- ja raportointiasioissa päätökset tehdään kuitenkin enemmistöpäätöksinä, joten esitettyjä perusteluja voidaan pitää kyseenalaisina.
– Julkinen maakohtainen raportointi veisi verotietojen läpinäkyvyyttä merkittävästi eteenpäin ja kannustaisi yrityksiä maksamaan veronsa todellisissa toimintamaissaan. On todella valitettavaa, ettei Suomen esittelemää kompromissiesitystä nyt hyväksytty.
Euroopan komissio laati ensimmäisen julkista maakohtaista veroraportointia koskevan esityksen jo vuonna 2016. Esitys on kuitenkin jumittanut jo kolme vuotta paikoillaan, koska EU-maat eivät ole päässeet yhteisymmärrykseen CBCR:n sisällöstä.
Esityksen jatko on epäselvää. Suomi lupasi jatkaa asian käsittelyä vielä oman puheenjohtajakautensa aikana, ja esitystä vaa’ankieliasemassa vastustanut Kroatia korosti puheenvuorossaan halukkuuttaan käydä jatkokeskusteluja Suomen kanssa.
Finnwatch seuraa tilannetta.
