ISCC

Järjestelmän saamat pisteet ja miinuspisteet kategorioittain

Järjestelmän riippumattomuus: 
2/4
Valvonnan laatu: 
1/3
Järjestelmän läpinäkyvyys: 
5/8
Kriteerien kattavuus ja laatu: 
0/4
Raaka-aineiden jäljitettävyys ja kuluttajaviestintä: 
1/1
Järjestelmän vaikuttavuus: 
2/2
Ilmastotavoitteet ja -kriteerit: 
2/2
Yhteensopivuus YK-periaatteiden kanssa: 
-2/5

International Sustainability & Carbon Certification (ISCC) on sertifiointijärjestelmä, joka sertifioi erilaisia raaka-aineita kuten maa- ja metsätalouden biomassaa, uusiutuvia ja kiertotalousmateriaaleja kuten ei-fossiilista lentopolttoainetta. ISCC sertifioi raaka-aineita globaalisti. Järjestelmän vaatimuksiin kuuluu ekologisia ja sosiaalisia vaatimuksia, kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä sekä materiaalien jäljitettävyyttä arvoketjussa. ISCC sai alkunsa vuonna 2010 ja on myöntänyt yli 28 000 sertifikaattia yli sadassa maassa.

Parhaat käytännöt
Toiminnassa kehitettävää
Selkeitä puutteita
Ei arviota
 
Kuka omistaa auditointijärjestelmän/sertifioinnin?
ISCC e.V. -järjestö. ISCC-järjestöllä on tällä hetkellä yli 200 jäsentä. Jäsenten joukossa on kansalaisjärjestöjä, tutkimus- ja julkishallinnon organisaatioita (41 kpl), yrityksiä (155 kpl) sekä yksityishenkilöitä (6).
Ovatko ammattiliitot edustettuina järjestelmän päättävissä elimissä?Ei, tätä raporttia laadittaessa ammattiliitoilla ei ole edustusta ISCC-järjestössä
Miten järjestelmä rahoitetaan?
Jäsenmaksut, lisenssimaksut sertifiointiyrityksille, rekisteröintimaksut, vuosittaiset sertifiointimaksut, koulutusmaksut, lisenssimaksut brändiyrityksiltä
Kuka kriteeristön täyttymistä koskevaa valvontaa suorittaa?Kolmannen osapuolen palveluntarjoajat
Tekeekö kolmas osapuoli päätöksen auditoitavan kohteen vaatimusten­mukaisuudesta?Kyllä

 

 
Edellyttääkö järjestelmä auditointiyritysten akkreditointia?Kyllä. Järjestelmä edellyttää ISO/IEC 17065 tai ISO/IEC 17021 akkreditointia palveluntarjoajilta tai asianmukaisen kansallisen viranomaisen (EU-komission tarjoama vaihtoehto RED-sääntelyssä) hyväksynnän.
Edellyttääkö järjestelmä akkreditointikriteerinä, että auditointia suorittavilla tahoilla on käytössä oma ihmisoikeuksia ja ympäristöä koskeva huolellisuus­velvoiteprosessi? Ei
Jos järjestelmä ei edellytä auditointiyritysten akkreditointia, mitä muita toimenpiteitä sillä on käytössä auditointien laadun varmistamiseksi?N/A
Rajoitetaanko saman tahon tekemien peräkkäisten auditointien määrää?Kyllä (Red II -sääntelyssä). Palveluntarjoajalla tulee olla käytössään prosesseja, joilla varmistetaan, että sama auditoija ei auditoi samaa auditoitavaa tahoa neljää peräkkäistä vuotta.
Kuinka kauan auditointi/sertifiointi on voimassa?1 vuosi
Teetetäänkö paikan päällä tehtäviä seuranta-auditointeja?Kyllä, joidenkin seuranta-auditointien osalta. Keräyspisteisiin ja myyjäyrityksiin, jotka käsittelevät sekä jätteitä, tähteitä (esimerkiksi käytettyä paistorasvaa tai eläinrasvaa) että neitseellisiä kasviöljyjä (esimerkiksi palmuöljyä ja rapsiöljyä) tehdään seuranta-auditointi kolme kuukautta ensimmäisen sertifioinnin jälkeen. Riskiarvioinnin perusteella korkean riskin toimijoille seuranta-auditointi toteutetaan paikan päällä.
Onko seuranta-auditointien joukossa yllätysauditointeja?Yllätysauditointeja ei vaadita, mutta auditointiyritykset voivat teettää niitä osana riskienhallintaa. Mikäli tarpeen, ISCC voi pyytää auditointiyrityksiä tekemään seuranta-auditointeja milloin tahansa sertifioinnin voimassaolon aikana.
Kuuluuko auditointiprosessiin työntekijöiden tai muiden vaikutusten kohteena olevien ryhmien haastatteluja? Toteutetaanko työntekijä­haastatteluja on-site vai off-site?Kyllä, haastatteluja tehdään mutta haastattelupaikkaa ei ole erikseen määritelty

 

 
Ovatko järjestelmän kriteerit julkisia?Kyllä
Onko auditointien teknisiä vaatimuksia koskeva implementointimanuaali julkinen?Kyllä
Onko kriteerien tulkinnan sisältävä auditoinnin implementointimanuaali julkinen?Osittain. Auditointiprosesseja kuvaavat manuaalit ovat saatavilla ISCC:n verkkosivuilla. ISCC tarjoaa järjestelmän käyttäjille lisäksi tarkistuslistoja, joilla he voivat valmistautua auditointeihin. Nämä ovat tarjolla vain kirjautuneille käyttäjille.
Jaetaanko auditointien tulokset työntekijöiden ja muiden vaikutusten kohteena olevien ryhmien kanssa? Auditointiyritykset laativat yhteenvedon auditointiraportista, joka on ladattavissa ISCC:n verkkosivuilta sertifiointitodistusten kanssa. Aktiivista prosessia, jolla varmistettaisiin, että auditointitulokset tulevat vaikutusten kohteena olevien ryhmien tietoon ei kuitenkaan ole.
Ovatko auditointiraportit tai auditointien tulokset julkisia?Yhteenveto auditointien tuloksista julkaistaan ISCC:n verkkosivuilla yhdessä sertifiointitodistusten kanssa.
Ovatko tiedot auditoinnin läpäisseistä yrityksistä/tuottajista julkisia?Kyllä
Julkaiseeko järjestelmä vuosittain numeerista tietoa siitä moniko auditoinnin kohteena ollut yritys/tuottaja on läpäissyt ja ei-läpäissyt auditoinnit? Tietoja ei-läpäistyistä auditoinneista ei julkaista, mutta tiedot voimassaolevista, vanhentuneista tai pois vedetyistä sertifikaateista ovat saatavilla järjestelmän verkkosivuilta.
Onko auditoijille annettu ohjeet siitä miten heidän tulee toimia jos he havaitsevat auditointivierailun aikana laittomuuksia tai rikokseen viittaavaa toimintaa? Ilmoitetaanko tällaisesta toiminnasta aina viranomaisille?Jos auditoijat havaitsevat laitonta tai rikokseen viittavaa toimintaa heidän tulisi välittää tieto viranomaisille ja ISCC:lle.

 

 
Edellytetäänkö auditointien kohteena olevilta yrityksiltä omaa, niiden arvoketjuun suuntautuvaa ihmisoikeuksia koskevaa huolellisuusvelvoitetta? Kysymys ei koske alkutuotantoa.N/A
Suositteleeko tai edellyttääkö järjestelmä auditointeja/sertifiointeja käyttäviltä yrityksiltä vastuullisia ostokäytäntöjä (esimerkiksi pidempiä ostosopimuksia, erilaisia takuuhintamekanismeja tai sertifioitujen/auditoitujen raaka-aineiden käytön lisäämistä)?Ei
Edistetäänkö järjestäytymisvapautta aktiivisesti?Auditoinneissa tulee saada työntekijähaastatteluihin perustuva vahvistus sille, että työnantaja tukee tai ei ainakaan estä työntekijäkomiteoiden toimintaa. Ammattiliittojen jäsenillä on taattu mahdollisuus suorittaa tehtäviään ainakin normaalien työtuntien ulkopuolisena aikana.
Edellytetäänkö elämiseen riittävää palkkaa? Jos kyllä, miten kriteeriä implementoidaan?Kyllä, mutta ISCC ei tarjoa laskentamallia elämiseen riittävän palkan laskemiseen. Auditoijan tulee arvioida ja analysoida tilanne auditoitavan teollisuudenalan ja maan tilanteen mukaan.
Mukautetaanko kriteereitä/auditointeja riskiperusteisesti esimerkiksi maakohtaisten riskien perusteella?Kyllä, auditointien fokus ja laajuus määritetään riskiarvioinnin perusteella. Tämä tarkoittaa, että mitä korkeammaksi auditoitavan kohteen riskit arvioidaan, sitä perusteellisemmin auditointi tehdään, jotta voidaan varmistaa sertifioitavan kohteen vaatimustenmukaisuus.

 

 
Onko järjestelmällä auditoitujen/sertifioitujen raaka-aineiden seurantaa koskeva chain of custody -standardi?Kyllä. Sekä ISCC EU- ja ISCC PLUS -standardissa mahdollisia seurantajärjestelmiä ovat massabalanssi sekä sertifioidun raaka-aineen erilliskäsittely (identity preserved/hard IP sekä bulk commodity/soft IP). Lisäksi kontrolloitu raaka-aineiden sekoitus (controlled blending) on käytettävissä ISCC PLUS -standardissa.
Kuinka suuri osa raaka-aineista on oltava kriteerien mukaisia, jotta tuotteesta voidaan tehdä vastuullisuusväittämiä?Vastuullisuusväittämien tekemiseen ei ole tuotteen sisältävää sertifioitua raaka-ainetta koskevia minimirajoja. Tuotteeseen liitettäviä vastuullisuusväitteitä voidaan tehdä mikäli tuotteesta 20 prosenttia voidaan linkittää ISCC-sertifioituun materiaaliin. Mikäli ISCC-sertifioitua materiaalia koskeva osuus on vähemmän kuin 90 prosenttia, sertifioidun sisällön prosenttiosuus tulee ilmoittaa.

 

 

 
Mitä tukitoimenpiteitä järjestelmällä on käytössä niille auditoiduille yrityksille/tuottajille, jotka eivät ole läpäisseet auditointia tai joilla on ongelmia järjestelmän yksittäisten kriteerien täyttämisessä? ISCC tarjoaa standardoituja ja kustomoituja koulutuksia sertifiointeja tekeville yrityksille ja järjestelmää käyttäville tahoille. Järjestelmää käyttävät tahot voivat käyttää auditointiprosesseja kuvaavia manuaaleja hyödyksi sisäisissä arvioinneissaan ja koulutuksissaan sekä valmistautuessaan auditointeihin. Lisäksi tarjotaan tarkastuslistoja auditointeihin varautumiseksi. Auditointeja tekevien yritysten vastuulla on vastata sertifiointia koskeviin tarkempiin kysymyksiin. Standardeja koskevia kysymyksiä voi lähettää ISCC:lle verkkosivujen kautta.
Seuraataanko järjestelmän aikaansaamia laajempia vaikutuksia systemaattisesti? Onko vaikutusten arviointiin asetettu mittareita?Kyllä. Vuonna 2015 toteutettiin analyysi auditointiraporteista. Yksi käytetty mittari oli havaittujen ja ratkaistujen epäkohtien määrä ja niistä seuranneet positiiviset vaikutukset parempiin sosiaalisiin standardeihin ja työoloihin tiloilla ja plantaaseilla. Vuonna 2019 julkaistiin laajempi vaikutuksia arvioinut raportti. Raportti tarkastelee ISCC:n toimintaa kokonaisuutena tarkastellen vastuullisuussertifioinnin roolia ja rajoitteita sekä arvioi järjestelmän tosiasiallista vaikuttavuutta.
 
Onko järjestelmässä päästöraportointia, päästövähennyksiä tai muita ilmastoa koskevia vaatimuksia? Kyllä. ISCC EU -järjestelmän alla vaaditaan kasvihuonekaasulaskelmat seuraavien arvoketjun osien osalta: a) raaka-aineiden tuotanto (kerääminen, kaivaminen tai viljely), b) prosessointilaitokset (yritykset, jotka prosessoivat raaka-aineet/välituotteet ja muuttavat näin raaka-aineiden fyysisisiä tai kemiallisia ominaisuuksia) ja c) kuljetus ja jakelu. Riippuen tuotetun polttoaineen tyypistä ja markkinoista, joissa sitä käytetään, on käytössä erilaisia kasvihuonekaasujen laskentamalleja. ISCC PLUS -järjestelmän alla kasvihuonekaasujen laskenta on vapaaehtoista ja se voidaan toteuttaa erillisellä kasvihuonekaasuja koskevalla ISCC PLUS -lisäosalla.
Onko järjestelmässä biodiversiteetin suojelua ja/tai metsäkadon torjuntaa koskevia vaatimuksia? Kyllä, biomassaa ei saa tuottaa alueella, jolla on korkea monimuotoisuus tai joka on merkittävä hiilivarasto tai turvemaa. Vuoden 2008 tammikuun alun jälkeen korkean biodiversiteetin tai korkean hiilivaraston sisältävien alueiden tilaa ei saa muuttaa. Muita vaatimuksia ovat elinympäristöjen heikentämisen välttäminen, ekologisten painopistealueiden määrittely pölyttäjien ja biodiversiteetin suojelemiseksi, biodiversiteettia koskevan toimenpidesuunnitelman laatiminen, kasvillisuuden ylläpitäminen tai ennallistaminen lähteiden ja luonnontilaisten vesistöjen läheisyydessä sekä vaatimukset koskien haitallisten vieraslajien tai geenimuunneltujen lajikkeiden viljelyä koskien.
 
Jos haitallisia ihmisoikeusvaikutuksia havaitaan voivatko ostajat osallistua korjaaviin toimenpiteisiin, ts. tarjoaako järjestelmä jäljitettävyyden takaisin auditoiduille/sertifioiduille tiloille/tuotantolaitoksille? Kyllä, kun käytetään fyysisesti jäljitettävää (identity preserved) raaka-ainetta
Vaatiiko järjestelmä, että haitallisista ihmisoikeusvaikutuksista kärsineille ihmisille tarjotaan korjaavia toimenpiteitä (remedy)?Ei
Mikä rooli työntekijöillä tai muilla vaikutusten kohteena olevilla ryhmillä on korjaavia toimenpiteitä koskevan suunnitelman toimeenpanon varmentamisessa? Työntekijöitä ja muita vaikutusten kohteena olevia ryhmiä saatetaan haastatella auditoijien toimesta kun verifioidaan korjaavien toimenpiteiden toimeenpanoa. Mikäli havaitaan viitteitä negatiivisista ekologisista, sosiaalisista tai kulttuurisista vaikutuksista auditoitavalla tilalla tai plantaasila, laaditaan osallistava sosiaalinen vaikutusten arviointi, johon osallistetaan relevantteja sidosryhmiä kuten paikallisia yhteisöjä ja alkuperäiskansoja.
Onko järjestelmällä itsellään käytössä ihmisoikeuksia koskeva huolellisuusvelvoiteprosessi? Ei vielä
Mitä ihmisoikeusriskejä järjestelmä on havainnut toimintaansa liittyen osana huolellisuusvelvoiteprosessiaan? N/A
Onko järjestelmällä käytössä valitusmekanismi, joka täyttää YK-periaatteissa asetetut kriteerit ei-juridisille valitusmekamismeille (ks. UNGP-periaate 31)? Järjestelmällä on käytössään valitusmekanismi, mutta se ei kata YK-periaatteissa asetettuja kriteereitä.