Kysyminen kannattaa

Uusi raporttimme kertoo, että tekstiili- ja vaatealan ilmastotoimet ovat olleet riittämättömiä. Ilmaston lämpenemisen rajoittaminen puoleentoista asteeseen vaatii radikaaleja päästövähennyksiä jo lähivuosina. Vaate- ja tekstiiliteollisuuden osuus globaaleista päästöistä on arviolta 4–10 prosenttia.

Kerroimme raportin tuloksista Finnwatchin Instagram-tilillä ja kannustimme seuraajia kysymään suosikkibrändiensä ilmastosuunnitelmista. Ilahduttavan moni yritys vastasi seuraajiemme kyselyihin ja kertoi vastuullisuussuunnitelmistaan.

Vaate- ja tekstiiliteollisuuden yksi ympäristöhaaste on se, että vaatteita ja tekstiilejä ostetaan enemmän kuin niille on käyttöä, ja alan kiertotalousratkaisut ovat vasta alkutekijöissä. 

Marimekko ja Raiski kertoivat seuraajillemme heidän tavoitteenaan olevan tuotteiden pitkäikäisyys. Toivottavasti pian näemme yrityksiltä muun muassa vaatteiden korjauspalveluita, vanhojen vaatteiden palautusmahdollisuutta kauppoihin sekä raaka-aineiden kierrätystä uusiksi tuotteiksi!

Näitä kiertotalousaskeleita suunnittelee jo Kaiko Clothing joka kertoi, että yhtenä osana heidän vastuullisuussuunnitelmiaan on tutkia tuotteiden korjauspalveluiden kehittämistä. 

Pitkä käyttöikä, korjauspalvelut ja kiertotalous ovat tärkeässä osassa vaate- ja tekstiiliteollisuuden ilmastokuorman pienentämisessä. Alan suurin päästölähde on kuitenkin fossiilisen energian käyttö tuotannossa. 

Yrityksistä Tokmanni nosti kommentissaan esiin toimitusketjujen päästöt.

“Olemme sitoutuneet tieteeseen perustuviin ilmastotavoitteisiin, joiden mukaan olemme asettaneet tavoitteen vaikuttaa arvoketjun päästöihin sillä, että 80 % toimittajistamme olisi sitoutuneet tieteeseen perustuviin ilmastotavoitteisiin. Aloitimme keskustelut toimittajien kanssa ilmastotavoitteista viime syksynä.”

Tokmanni onkin ollut alalla edelläkävijänä, ja se erottui selvästi edukseen myös Finnwatchin viime vuonna julkaisemassa yritysten arvoketjujen hiilipäästöjä riskimaissa tarkastelleessa selvityksessä.

Seuraajillemme Instagramissa vastannut Rukka kertoo, että heidän vastuullisuustyönsä tavoite on olla täysin hiilineutraali vuoteen 2030 mennessä. Rukka on Luhdan tuotemerkki ja yrityksen päästöraportoinnin puutteita nostettiin viime viikolla esiin Finnwatchin blogissa. Hiilineutraaliustavoite on kuitenkin hieno, ja jäämme seuraamaan miltä osin sen saavuttaminen tulee perustumaan todellisiin pästövähennyksiin ja mikä rooli on päästökompensaatioiden käytöllä. Finnwatch kannustaa yrityksiä asettamaan tieteeseen perustuvat ilmastotavoitteet sekä pyrkimään kohti nettonollaa. 

Ihmisoikeusperustaiseen yritysten ilmastovastuuseen kuuluu paitsi päästöjen ripeä vähentäminen myös vastuu oikeudenmukaisesta siirtymästä. Finnwatchin raportissa korostetaankin, että kun yritykset suunnittelevat ja toteuttavat päästövähennyksiään, niiden on huomioitava omien työntekijöiden ja arvoketjuissa työskentelevien ihmisoikeuksista ja muutosturvasta. Tämä tarkoittaa varhaista dialogia sidosryhmien kanssa ja tukea muutoksessa esimerkiksi koulutusta järjestämällä.

Jatkamme työtä vaate- ja tekstiilialan päästövähennysten kirittämiseksi ja oikeudenmukaisen siirtymän varmistamiseksi. Erityisen haavoittuvassa asemassa ovat kehittyvissä maissa työskentelevät työntekijät tehdas- ja alkutuotannossa, ja heidän oikeuksiensa toteutuminen on otettava huomioon ilmastotoimia suunniteltaessa.

Meidän roolimme kirittäjänä on kuitenkin heikko ilman kuluttajien tukea. Iso kiitos siis kaikille kampanjaamme osallistuneille! Kun te kysytte, yritykset vastaavat – ja joutuvat samalla miettimään omien vastuullisuustavoitteidensa riittävyyttä.

Kuva: Markus Spiske / Unsplash