Työ- ja elinkeinoministeriö sekä sen alainen Yritys- ja yhteiskuntavastuun neuvottelukunta (YHVA) ilmoittivat tänään, ettei konsulttiyhtiö Pöyryn voida katsoa rikkoneen kansainvälisiä yritysvastuuohjeistoja kiistanalaisessa Laosin Xayaburin patohankkeessa. Lausunto on oire Suomen hampaattomasta ja aliresursoidusta yritysvastuupolitiikasta.

mekong
Pöyry on mukana Laosin hallituksen patohankkeessa, jolla on arvioitu olevan erittäin negatiivisia vaikutuksia Mekong-joen ympäristöön. Kuva: Pretre/Flickr Creative Commons

FINNWATCHIN edustaja jätti Yhvan kokouksessa eriävän kannan neuvottelukunnan päätökseen.

– Valitusprosessin lopputulokseen keskeisesti vaikuttavia seikkoja olisi tullut tutkia ja arvioida valitusprosessin aikana huolellisemmin. Neuvottelukunnalla käytössä olevien tietojen perusteella Pöyryä ei voi vapauttaa vastuusta, Finnwatchin toiminnanjohtaja ja Yhvan varajäsen Sonja Vartiala sanoo.

Yhvan kanta perustuu osapuolten ja ministeriöiden antamiin lausuntoihin.

Yhvan lausunnossa ei arvioida lainkaan Pöyryn ihmisoikeusriskien arviointiin liittyvien prosessien olemassaoloa tai riittävyyttä. Yhtiön mahdollista eturistiriitaa sekä projektin toteuttamisen arvioijana että toteuttajana ei myöskään huomioida.

– Valituksen käsittelyä vaikeutti huomattavasti, että käsittelyn keskeisin aineisto, Pöyryn vastine valitukseen, on määrätty luottamukselliseksi, Vartiala toteaa.

Neuvottelukunnan käytössä ei ole ollut kaikkia valituksen tehneiden järjestöjen lähettämiä aineistoja. Pöyry myös kieltäytyi vuoropuhelusta tutkimusprosessin aikana.

Laihana kompromissina Yhvan lausunnossa tuodaan esiin, että Pöyryn olisi tullut toimia vastuullisemmin patohankkeessa. Tästä huolimatta yhtiölle ei anneta minkäänlaisia konkreettisia toimintaohjeita vastuullisuuden toteuttamiseksi.

– Lausunto on oire Suomen aliresursoidusta, hampaattomasta ja hallitusohjelman vastaisesta yritysvastuupolitiikasta.

Hallitusohjelman mukaan suomalaisten yritysten tulisi olla yritysvastuun edelläkävijöitä. OECD:n toimintaohjeisto on keskeisin kansainvälisen yritystoiminnan vastuullisuutta ohjaava normisto, jonka edistämiseen Suomi on sitoutunut.

Kesäkuussa OECD:lle toimittamassa raportissaan työ- ja elinkeinoministeriö on kuitenkin ilmoittanut, ettei Suomella ole ohjeiston soveltamiseen varattua budjettia tai henkilökuntaa ja ettei Suomi ole oma-aloitteisesti edistänyt ohjeistojen käyttöönottoa.

– Vähintä mitä päättäjien tulee tehdä, on pitää kiinni asioista, jotka on jo sovittu, Vartiala sanoo.


Lisätiedot

Sonja Vartiala
toiminnanjohtaja
Finnwatch
044 568 7465
Tämä sähköpostiosoite on suojattu spamboteilta. Tarvitset JavaScript-tuen nähdäksesi sen. 

 

Finnwatch press release: Pöyry got off scot-free >>

Finnwatch opinion on the conclusions of the OECD complaint process against Pöyry Oyj >>