Laaja kansainvälinen tuki Finnwatchin tutkijana toimineelle Hallille

Tuomio perustuu Hallin AlJazeeralle Myanmarissa antamaan haastatteluun, jossa hän kommentoi ananasmehutehdas Natural Fruitin työoloja noin 20 sekunnin mittaisessa puheenvuorossa.

Andy Hall on Britannian kansalainen. Hän toimi Finnwatchin tutkijana Thaimaassa vuonna 2012. Finnwatchin vuonna 2013 julkaistu 'Halvalla on hintansa'-raportti paljasti vakavia ihmisoikeusloukkauksia Natural Fruitin ananastehtaalla.

Hallin saama tuomio on herättänyt laajaa arvostelua. YK:n yritystoimintaan ja ihmisoikeuksiin keskittynyt työryhmä UNWGBHR vieraili maaliskuussa Thaimaassa ja esitti huolensa ihmisoikeuspuolustajien juridisesta häirinnästä.

Britannian valtio huomioi Hallin tuomion ja nosti varovaisesti muotoillussa kannanotossa esiin maiden tarpeen suojella ihmisoikeuspuolustajia. Britannian reaktiota vieraassa valtiossa annettuun yksittäistä kansalaista koskevaan tuomioon voidaan pitää poikkeuksellisena. Suomen Bangkokin lähetystö on tarkkaillut Hallin oikeudenkäyntiä Suomen ihmisoikeuspuolustajien suojelua koskevien periaatteiden mukaisesti.

Myös yritykset ovat reagoineet tuomioon. Pääasiassa Britanniassa toimivia yrityksiä ja kansalaisjärjestöjä edustava Ethical Trading Initiative ETI julkaisi verkkosivuillaan blogin, jossa se arveli tuomion haittaavan Thaimaan mainetta. Vielä voimakkaamman viestin lähetti virallisessa kannanotossaan yli 2 000 eurooppalaista yritystä edustava Amfori, jonka jäsenenä on myös lukuisia suomalaisia yrityksiä. Amfori esitti huolensa siitä, että tuomio voi vaikeuttaa ihmisoikeuspuolustajien työtä ja haitata YK:n yritysvastuuperiaatteiden toimeenpanoa Thaimaassa.

ETI:n ja Amforin lisäksi yksittäiset yritykset ovat julkaisseet kannanottoja. Suomessa S-ryhmä on kertonut julkisesti olevansa pahoillaan Thaimaan oikeusistuimen ratkaisusta. Kahdeksan pohjoismaisen yrityksen allekirjoittamassa lausunnossa Thaimaata pyydetään varmistamaan, että ihmisoikeusloukkauksia voi jatkossakin tuoda maassa esiin.

Myös kansainvälinen ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch on ottanut kantaa Hallin tuomioon kutsuen sitä “naurettavaksi”. HRW:n mukaan tuomio vaarantaa itsenäisen tutkimustyön työelämän oikeuksien loukkauksista Thaimaassa.

Natural Fruitin Hallia vastaan nostamia useita eri oikeusjuttuja on puitu Thaimaan eri oikeusasteissa jo vuodesta 2013 lähtien. Aikaisempiin yritysten ja järjestöjen antamiin tapauksen tuomitseviin lausuntoihin voi tutustua täällä.

Seuraavan kerran oikeus kokoontuu 24.4, jolloin valitustuomioistuin antaa uuden ratkaisunsa Hallia vastaan rikosoikeudessa nostetusta jutusta. Hall sai syyskuussa vuonna 2016 ehdollisen vankeusrangaistuksen ja sakot Finnwatchin julkaisemasta raportista, johon AlJazeeralle annettu haastattelu liittyi. Sekä Hall että Natural Fruit ovat valittaneet tuomiosta.