Merkkipäivälahjoitus
Kannatusjäsenyys
Uutiset
- Tietoja
Monikansallisten yritysten tulisi maksaa veroa todellisen toimintansa mukaan. Voiton keinotekoisen siirtelyn mahdollistavat säännöt ovat aikansa eläneet.
Starbucks on yksi veronvälttelystä arvosteltu suuryritys. Kuva: Rudolf Schuba (CC)
MONIKANSALLISTEN yritysten verotusta koskevat säännöt omat vanhentuneita ja toimimattomia. Näin totesi taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö OECD helmikuussa julkaisemassaan raportissa.
Ottaen huomioon, että yleisimmät yritysten veronmaksua koskevat kansainväliset säännöt on määritelty nimenomaan OECD:n piirissä, ulostulo oli yllättävän voimakas.
Raportin mukaan nykyiset verokäytännöt mahdollistavat liikevoittojen siirtämisen veroparatiiseihin ja rapauttavat veropohjia eri puolilla maailmaa. Ne myös antavat monikansallisille yrityksille ansaitsematonta kilpailuetua pienempiin yrityksiin nähden.
– Pahimpia vaikutukset ovat olleet etelän köyhissä maissa. Niistä on vuosien mittaan hävinnyt kirjanpitotemppujen avulla massiivisesti varallisuutta, moninkertaisesti esimerkiksi kehitysapuun nähden, Finnwatchin tutkija Henri Purje sanoo.
Finnwatch ja 57 muuta kansalaisjärjestöä eri puolilta maailmaa julkaisivat tänään kannanoton OECD:n raporttiin.
Järjestöjen mukaan keskeinen ongelma on, että 80 vuotta sitten laaditut verosäännöt olettavat monikansallisen konsernin eri osien toimivan toisistaan riippumattomasti. Käytännössä konsernissa on yleensä yksi strategia, jonka edistämiseen myös tytäryhtiöiden toiminta perustuu.
– Sääntöjen pitäisi heijastella todellisuutta ja antaa valtioille mahdollisuus verottaa yrityksiä oikeudenmukaisesti alueellaan tapahtuvasta toiminnasta. Ei voi olla niin, että yritys kirjaa suuren osan voitoistaan paikassa, jossa sillä ei ole mitään varsinaista toimintaa.
Ensi askelia toimivamman järjestelmän suuntaan olisivat esimerkiksi yritysten velvoittaminen raportoimaan kattavasti maailmanlaajuisesta toiminnastaan sekä kootusti että maakohtaisesti eriteltynä.
Tämän jälkeen valtioille olisi mahdollista myöntää verotusoikeuksia yrityksen tosiallisen taloudellisen toiminnallisuuden mukaan.
– Periaatteessa malli voisi olla saman tyyppinen kuin OECD:n jo määrättyihin tilanteisiin suosittelema niin sanottu voitonjakomenetelmä.
Koska kyse on kansainvälisestä ongelmasta, myös sen ratkaisu edellyttää monenkeskeistä yhteistyötä. Viimeksi tästä muistutti YK:n vuosituhattavoitteiden jälkeisiä kehitystavoitteita pohtiva korkean tason asiantuntijaryhmä eilen keskiviikkona.
– OECD:n jäseniä ovat ainoastaan vauraat teollisuusmaat. Kun kansainvälisiä sääntöjä neuvotellaan uusiksi, on varmistettava, että myös kehitysmaiden ääni kuuluu. Esimerkiksi YK:n verokomitealla tulisi olla keskeinen rooli, Purje painottaa.
* * *
Kansalaisjärjestöjen kannanotto: No more shifty business (pdf)
Lisätiedot
Henri Purje
Tutkija
040 410 9710