EU-komissio saattaa tuoreen arvion mukaan vaatia yrityksiltä pakollista vastuullisuusraportointia.

Vastuullisuuskysymyksiä seuraavat kansalaisjärjestöt vaativat yritysten yhteiskuntavastuuraportoinnin muuttamista pakolliseksi. EU-komissio saattaa tuoreen arvion mukaan toteuttaa kansalaisjärjestöjen vaatimuksen. Arvion esitti vastuullista sijoittamista ajava Eurosif, jonka jäseniä ovat muun muassa eurooppalaiset eläkerahastot.

Myös tuhansien suomalaisyritysten tuotantoketjut ulottuvat maihin, joissa ihmisoikeus- ja ympäristörikkomukset ovat arkipäivää. Vastuullisuusraportoinnin pakollisuus helpottaisi yritysten toiminnan vaikutusten arviointia erityisesti riskimaissa. "Kuluttajilla ja tuotantoketjun eri päissä elävillä ihmisillä on oikeus tietää, miten yritykset hoitavat vastuullisuusasiansa. Myös investoijat hyötyisivät paremmasta tiedonkulusta, sillä vastuullisuusriskien hallinta - tai sen puute - voi näkyä yritysten tuloskunnossa", sanoo Finnwatchin toiminnanjohtaja Janne Sivonen.

Vastuullisuusraportointi on suurille yrityksille pakollista muun muassa Ranskassa, Tanskassa ja Isossa-Britanniassa, mutta useimmissa EU-maissa raportointi on vielä vapaaehtoista. Suomessa vapaaehtoisuus näkyy suhteellisen laiskana vastuullisuusraportointina. Viime vuonna 128 pörssiyrityksestä vain 27 yrityksen raportointi oli niin kattavaa, että ne hyväksyttiin automaattisesti kotimaisten yritysten vuosittaiseen yhteiskuntavastuuraportointikilpailuun. Oma-aloitteisesti kilpailuun osallistui 15 yritystä, kun toissa vuonna ilmoittautuneita oli 29.


Yritykset samalle viivalle

Raportoinnista laistaminen on johtanut siihen, ettei vapaaehtoisuuteen perustuva vastuullisuusraportointi ole tukenut yritysten tasapuolista kohtelua. Nekin yritykset, jotka raportteja tekevät, jättävät usein hankalat tai ristiriitaiset asiat käsittelemättä. Pakollinen ja yhdenmukainen raportointi mahdollistaisi yritysten välisen vertailun ja asettaisi kaikki yritykset samalle viivalle siitä riippumatta, ovatko niiden toiminnan vaikutukset eri puolilla tuotantoketjua myönteisiä tai kielteisiä.

Kansalaisjärjestöt ovat pitäneet asiaa esillä, sillä EU-komissio järjesti yritysvastuuraportoinnista viime viikolla päättyneen julkisen kuulemisen. Suomesta kantaa ottivat ainakin Finnwatch ja Kehitysyhteistyön palvelukeskus Kepa.

Kantaa ottaneiden järjestöjen mukaan tilanteen parantaminen ei edellytä pyörän keksimistä uudestaan. EU-komissio voi tutustua vastuullisuusasioista laadukkaasti raportoivien yritysten toimintaan ja luoda esimerkkien pohjalta säädökset, jotka edellyttävät vastaavan tasoista raportointia kaikilta suurilta ja keskisuurilta yrityksiltä.

Lähteet:

- Finnwatchin työ- ja elinkeinoministeriölle tuottama raportti julkisen vallan CSR-järjestelmistä muualla Euroopassa.

- European Coalition of Corporate Justicen, European Trade Union Confederationin ja Global Reporting Initiativen tiedote 3.2.2011.

- Responsible Investor -uutispalvelun uutinen Eurosifin arviosta 2.2.2011.

- Vuoden 2010 yhtesikuntavastuuraportointikilpailun yhteenveto valtion ympäristöhallinnon verkkopalvelussa.